สัญญาณการรับรู้ที่ขัดแย้ง

สัญญาณการรับรู้ที่ขัดแย้งกันผลกระทบเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเร้าที่แปลกประหลาดนั้นเกิดจากการกระตุ้นการรับรู้ที่ขัดแย้งกัน ความตึงเครียดทางการรับรู้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลรับรู้สัญญาณที่ขัดแย้งกันในการเป็น สมาชิก หมวดหมู่เช่น เมื่อหุ่นคล้ายมนุษย์เคลื่อนไหวเหมือนหุ่นยนต์ หรือมีคุณลักษณะอื่นๆ ของหุ่นยนต์ที่มองเห็นได้ ความขัดแย้งทางความคิดนี้เกิดขึ้นจากความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจ (กล่าว คือความน่าขนลุก) เหมือนกับความรู้สึกไม่สบายที่เกิดขึ้นกับความไม่ลงรอยกันทางความคิด [15] [16]การศึกษาหลายชิ้นสนับสนุนความเป็นไปได้นี้ Mathur และ Reichling พบว่าเวลาที่อาสาสมัครใช้ในการวัดความคล้ายคลึงของมนุษย์หรือกลไกของใบหน้าหุ่นยนต์นั้นถึงจุดสูงสุดสำหรับใบหน้าที่อยู่ลึกที่สุดในหุบเขาลึกลับ ซึ่งบ่งชี้ว่าการจำแนกประเภทใบหน้าเหล่านี้ว่าเป็น มนุษย์ หรือ หุ่นยนต์ ถือเป็นความท้าทายด้านการรับรู้ที่มากขึ้น [17]อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบว่าในขณะที่ความสับสนทางการรับรู้เกิดขึ้นพร้อมกับหุบเขาลึกลับ แต่ก็ไม่ได้ไกล่เกลี่ยผลกระทบของหุบเขาลึกลับที่มีต่อปฏิกิริยาทางสังคมและอารมณ์ของผู้เข้าร่วมการวิจัย ซึ่งบ่งชี้ว่าความสับสนในการรับรู้อาจไม่ใช่กลไกที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบของหุบเขาลึกลับ[18]ยามาดะและคณะ พบว่าความยากลำบากในการรับรู้มีความสัมพันธ์กับผลกระทบเชิงลบที่จุดกึ่งกลางของความต่อเนื่องที่แปรเปลี่ยน (เช่น ชุดของสิ่งเร้าที่แปรเปลี่ยนระหว่างสุนัขการ์ตูนกับสุนัขจริง) [19]เฟอร์รีย์และคณะ แสดงให้เห็นว่าจุดกึ่งกลางระหว่างภาพบนความต่อเนื่องที่ยึดโดยสิ่งกระตุ้นสองประเภททำให้เกิดผลกระทบเชิงลบสูงสุด และพบสิ่งนี้กับทั้งสิ่งที่เป็นมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ [15] Schoenherr และ Burleigh ให้ตัวอย่างจากประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เป็นหลักฐานถึงความเกลียดชังต่อสิ่งที่เป็นลูกผสม เช่น ความเกลียดชังต่อสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (Frankenfoods) [20]ในที่สุด มัวร์ได้พัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์แบบเบย์ที่ให้บัญชีเชิงปริมาณของความขัดแย้งในการรับรู้[21]มีการถกเถียงกันถึงกลไกที่แม่นยำที่ต้องรับผิดชอบ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผลกระทบเกิดจากความยากในการจัดหมวดหมู่ [18] [19]การประมวลผลการกำหนดค่า การรับรู้ที่ไม่ตรงกัน [22]ความไวตามความถี่ [23]และการลดค่าแบบยับยั้ง [15] ภัยคุกคามต่อความแตกต่างและเอกลักษณ์ของมนุษย์ปฏิกิริยาเชิงลบต่อหุ่นยนต์ที่เหมือนมนุษย์มากอาจเกี่ยวข้องกับความท้าทายที่หุ่นยนต์ประเภทนี้นำไปสู่ หุบเขาลึกลับ ความแตกต่างระหว่างมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ Kaplan [24]ระบุว่าเครื่องจักรใหม่เหล่านี้ท้าทายเอกลักษณ์ของมนุษย์ ผลักดันให้นิยามใหม่ของความเป็นมนุษย์ Ferrari, Paladino และ Jetten [25]พบว่าการเพิ่มขึ้นของรูปลักษณ์ของมนุษย์หุ่นยนต์นำไปสู่การเพิ่มภัยคุกคามต่อลักษณะเฉพาะและเอกลักษณ์ของมนุษย์ ยิ่งหุ่นยนต์มีความคล้ายคลึงกับคนจริงมากเท่าไหร่ หุ่นยนต์ก็ยิ่งแสดงถึงความท้าทายต่ออัตลักษณ์ทางสังคมของเราในฐานะมนุษย์ คำจำกัดความทางศาสนาเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของมนุษย์การมีอยู่ของสิ่งเทียมแต่เหมือนมนุษย์นั้นถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อแนวคิดเรื่องอัตลักษณ์ของมนุษย์ ตัวอย่างสามารถพบได้ในกรอบทฤษฎีของจิตแพทย์Irvin Yalom Yalom อธิบายว่ามนุษย์สร้างการป้องกันทางจิตวิทยาเพื่อหลีกเลี่ยงความวิตกกังวลที่มีอยู่ซึ่งเกิดจากความตาย หนึ่งในการป้องกันเหล่านี้คือ ความพิเศษ ความเชื่อที่ไม่มีเหตุผลว่าความชราและความตายเป็นรากฐานสำคัญของชีวิตใช้กับคนอื่นทั้งหมดยกเว้นตัวเอง [26]ประสบการณ์ของหุ่นยนต์ที่ มีชีวิต ที่เหมือนมนุษย์นั้นมีอยู่มากมายและน่าสนใจมากจนท้าทายความคิดของมนุษย์เกี่ยวกับ ความพิเศษ และการป้องกันที่มีอยู่ซึ่งทำให้เกิดความวิตกกังวลที่มีอยู่ ในนิทานพื้นบ้าน การสร้างสิ่งมีชีวิตที่มีรูปร่างคล้ายมนุษย์แต่ไร้วิญญาณมักถูกมองว่าไม่ฉลาด เช่นเดียวกับโกเลมในศาสนายูดาย ซึ่งการไม่มีความเห็นอกเห็นใจและจิตวิญญาณของมนุษย์สามารถนำไปสู่หายนะได้ ไม่ว่าผู้สร้างจะตั้งใจดีเพียงใด [27] หุบเขาลึกลับแห่งจิตใจหรือ AIเนื่องจากความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในด้านปัญญาประดิษฐ์และการคำนวณทางอารมณ์นักวิทยาศาสตร์ด้านการรับรู้ยังได้เสนอความเป็นไปได้ของ หุบเขาลึกลับแห่งจิตใจ [28] [29]ดังนั้น ผู้คนอาจรู้สึกเกลียดชังอย่างรุนแรงหากพวกเขาพบกับเทคโนโลยีขั้นสูงที่ไวต่ออารมณ์ ในบรรดาคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับปรากฏการณ์นี้ การวิจัยร่วมสมัยได้กล่าวถึงทั้งการสูญเสียเอกลักษณ์ของมนุษย์และความคาดหวังต่ออันตรายทางร่างกายในทันที