เด็กสหรัฐส่วนใหญ่ใช้เครื่องสำอางและสีทาหน้าที่อาจเป็นพิษ: การศึกษา

การศึกษาใหม่พบเด็กอเมริกันส่วนใหญ่ใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายที่อาจมีสารก่อมะเร็งและสารเคมีที่เป็นพิษอื่นๆ ประมาณร้อยละ 70 ของผู้ปกครองที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าลูกๆ ของพวกเขาใช้สิ่งของต่างๆ เช่น เครื่องสำอางเด็ก

กลิตเตอร์ สีทาหน้า ยาทาเล็บ ลิปกลอส และน้ำหอมที่จำหน่ายสำหรับเด็กตามผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร International Journal of Environmental Research and Public เมื่อวันอังคาร สุขภาพ.ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมักมีสีสันสดใส สัตว์ และตัวการ์ตูนที่ทำหน้าที่ “ดึงดูดความสนใจของเด็ก ๆ” ผู้เขียนตั้งข้อสังเกต ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเตือนว่า การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์จำนวนมากเหล่านี้มีสารพิษ เช่น ตะกั่ว แร่ใยหิน พทาเลต ฟอร์มาลดีไฮด์ และสารเพอร์-และโพลีฟลูออริเนต (PFAS) หรือที่เรียกว่า “สารเคมีตลอดกาล” เนื่องจากการคงอยู่ใน สิ่งแวดล้อมและร่างกายมนุษย์ สารพิษดังกล่าวสามารถเป็น อันตรายอย่างยิ่งต่อทารกและเด็กโดยสารพิษบางชนิดเชื่อมโยงกับมะเร็ง อันตรายต่อพัฒนาการทางระบบประสาท และผลกระทบต่อสุขภาพอื่นๆ ที่แก้ไขไม่ได้ความสมดุลและความยั่งยืน เด็กสหรัฐส่วนใหญ่ใช้เครื่องสำอางและสีทาหน้าที่อาจเป็นพิษ: การศึกษา โดยSHARON UDASIN - 23/01/01 12:46 ET แบ่งปัน ทวีต เก็ตตี้อิมเมจ นักเรียนรีบไปที่อาคารเรียนเพื่อเข้าเรียนหลังจากลงจากรถโรงเรียน การศึกษาใหม่พบเด็กอเมริกันส่วนใหญ่ใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายที่อาจมีสารก่อมะเร็งและสารเคมีที่เป็นพิษอื่นๆ ประมาณร้อยละ 70 ของผู้ปกครองที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าลูกๆ ของพวกเขาใช้สิ่งของต่างๆ เช่น กลิตเตอร์ สีทาหน้า ยาทาเล็บ ลิปกลอส และน้ำหอมที่จำหน่ายสำหรับเด็กตามผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร International Journal of Environmental Research and Public เมื่อวันอังคาร สุขภาพ. ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมักมีสีสันสดใส สัตว์ และตัวการ์ตูนที่ทำหน้าที่ “ดึงดูดความสนใจของเด็ก ๆ” ผู้เขียนตั้งข้อสังเกต ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเตือนว่า การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์จำนวนมากเหล่านี้มีสารพิษ เช่น ตะกั่ว แร่ใยหิน พทาเลต ฟอร์มาลดีไฮด์ และสารเพอร์-และโพลีฟลูออริเนต (PFAS) หรือที่เรียกว่า “สารเคมีตลอดกาล” เนื่องจากการคงอยู่ใน สิ่งแวดล้อมและร่างกายมนุษย์ สารพิษดังกล่าวสามารถเป็น อันตรายอย่างยิ่งต่อทารกและเด็กโดยสารพิษบางชนิดเชื่อมโยงกับมะเร็ง อันตรายต่อพัฒนาการทางระบบประสาท และผลกระทบต่อสุขภาพอื่นๆ ที่แก้ไขไม่ได้ โฆษณา “สิ่งสำคัญคือต้องเปิดเผยว่าเด็กใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์สำหรับผิวกายอย่างไรเพื่อระบุลักษณะความเสี่ยงและปรับปรุงความปลอดภัย” ผู้เขียนจากศูนย์สุขภาพสิ่งแวดล้อมเด็กแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และกลุ่ม Earthjustice ในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว นักวิจัยจัดทำแบบสำรวจ 39 คำถามเกี่ยวกับการใช้เครื่องสำอางของเด็กผ่านโซเชียลมีเดีย และโดยการแจกใบปลิวให้กับพ่อแม่และผู้ปกครองของเด็กอายุ 12 ปีหรือต่ำกว่า ในบรรดาเด็ก 312 คนจากผู้ตอบแบบสำรวจ 207 คน 219 คนหรือ 70 เปอร์เซ็นต์เคยใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเด็กร้อยละ 54 กล่าวว่าพวกเขาใช้สิ่งของเหล่านี้อย่างน้อยเดือนละครั้ง ในขณะที่ร้อยละ 12 รายงานว่าใช้สิ่งเหล่านี้ทุกวัน จากการศึกษา เด็กร้อยละ 22 กล่าวว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์มากกว่า 8 ชั่วโมงต่อครั้ง นักวิจัยพบว่าเด็กโตใช้ผลิตภัณฑ์ในอัตราที่สูงกว่าเด็กที่อายุน้อยกว่า และเด็กผู้หญิงใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มากกว่าเด็กผู้ชาย ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในหมู่เด็กคือสีทาหน้า โดย 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าใช้ จากการศึกษาพบว่า เด็กประมาณ 44 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์สำหรับเส้นผม ในขณะที่ 41 เปอร์เซ็นต์ใช้เครื่องสำอางบนใบหน้าอื่นๆ 32 เปอร์เซ็นต์ใช้ยาทาเล็บ และ 30 เปอร์เซ็นต์สวมเครื่องสำอางทาปากนักวิจัยยังได้ระบุถึงความแตกต่างในการใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์สำหรับผิวกายของเด็กที่มาจากชุมชนและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน เด็กของผู้ปกครองและผู้ปกครองชาวสเปน/ละตินใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์สำหรับผิวกายบ่อยกว่าและในระยะเวลาที่สั้นกว่าเด็กของผู้ปกครองและผู้ปกครองที่ไม่ใช่ชาวสเปน ตามการศึกษา “การสัมผัสส่วนผสมของผลิตภัณฑ์แต่งหน้าและร่างกายที่เป็นอันตรายในวัยเด็กยังถือเป็นปัญหาความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม เนื่องจากชุมชนคนผิวสีอาจมีแนวโน้มที่จะใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้” ผู้เขียนระบุประมาณครึ่งหนึ่งของเด็กทั้งหมดที่รายงานว่าใช้เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์สำหรับผิวกายสำหรับเด็กกล่าวว่าพวกเขาใช้เพื่อเล่น เด็กจากครอบครัวฮิสแปนิก/ละตินอ้างว่าการเล่นเป็นจุดประสงค์ในการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้บ่อยกว่าเด็กรุ่นราวคราวเดียวกันที่ไม่ใช่ฮิสแปนิก ผู้เขียนพบว่า เด็กจากครอบครัวฮิสแปนิก/ละตินก็มีแนวโน้มที่จะใช้ผลิตภัณฑ์สำหรับริมฝีปากและผม รวมถึงน้ำหอมด้วย “ชุมชนชายขอบที่ประสบกับระดับการเปิดรับแสงที่แตกต่างกัน บวกกับช่วงเวลาที่อ่อนไหวของการเปิดรับแสง เป็นตัวแทนของความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่รับประกันการสืบสวนเพิ่มเติม” นักวิจัยระบุ